Branded House vs House of Brands เลือกโครงสร้างแบบไหนให้เหมาะกับธุรกิจของคุณ
การเลือกวาง “สถาปัตยกรรมของแบรนด์” (Brand Architecture) ที่เหมาะสม ถือเป็นหนึ่งในการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญที่สุดขององค์กร เพราะสิ่งนี้ไม่ได้เป็นเพียงแค่การจัดวางโครงสร้างเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวกำหนดว่าลูกค้าจะรับรู้ผลิตภัณฑ์ของคุณอย่างไร ประสิทธิภาพในการขยายธุรกิจจะเป็นไปในทิศทางไหน และความแข็งแกร่งของพอร์ตโฟลิโอแบรนด์ในระยะยาวจะเป็นอย่างไร ซึ่งโดยทั่วไปแล้ว องค์กรส่วนใหญ่มักเลือกใช้โมเดลหลัก 2 รูปแบบ ซึ่งได้แก่ Branded House หรือ House of Brands ถึงแม้ทั้ง 2 แนวทางนี้จะสามารถสร้างความได้เปรียบทางการตลาดได้อย่างทรงพลัง
Brand Equity vs Brand Values คุณค่าของแบรนด์ที่ความหมายไม่เหมือนกัน
จากประสบการณ์ที่ผมสอนเรื่อง การสร้างแบรนด์ (Branding) มาหลายครั้ง ผมมักจะเจอกับคำถามที่เกี่ยวกับ 2 คำนี้อยู่บ่อยครั้ง ซึ่งนั่นก็คือ Brand Equity และ Brand Values เพราะเนื่องจากทั้ง 2 คำนี้ถูกแปลเป็นภาษาไทยแบบเหมือนกันเป๊ะๆว่า “คุณค่าของแบรนด์” ผมเลยไม่แปลกใจเลยที่ 2 คำนี้จะสร้างความสับสนให้กับใครหลายๆคน จนเกิดคำถามตามมาว่า Brand Equity และ Brand Values มันเหมือนกันไหม
บริหารหลายแบรนด์อย่างมีกลยุทธ์ด้วย Brand Portfolio Matrix
เมื่อองค์กรเติบโตขึ้น ขอบเขตของธุรกิจมักขยายตัวเกินกว่าการมีเพียงแบรนด์เดียว ไปสู่การบริหารพอร์ตโฟลิโอ (Portfolio) ที่ประกอบด้วยแบรนด์หลัก (Brands) แบรนด์ย่อย (Sub-Brands) และกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่หลากหลาย (Product Lines) ซึ่งการเติบโตนี้มักจะนำมาซึ่งความท้าทายใหม่ๆหลายประการ ไม่ว่าจะเป็นการกำหนดจำนวนแบรนด์ที่เหมาะสมที่ควรจะมี การวางตำแหน่งทางการตลาดของแต่ละแบรนด์ (Maket Positioning) การประเมินว่าแบรนด์ในเครือเกิดการแข่งขันกันเองหรือไม่ ตลอดจนการพิจารณาว่าเรากำลังขยายแบรนด์
เจาะกลยุทธ์ Brand Consistency ของ Coca-Cola หนึ่งในแบรนด์ที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก
ในบรรดาแบรนด์ระดับตำนานในโลก น้อยแบรนด์นักที่จะสามารถสร้างการจดจำได้อย่างไร้พรมแดนเท่ากับ Coca-Cola โดยไม่ว่าคุณจะเดินทางไปยังพื้นที่ใดของโลก สิ่งหนึ่งที่คุณจะได้รับ คือ ประสบการณ์ที่เป็นมาตรฐานเดียวกันอย่างน่าทึ่ง ตั้งแต่ “โลโก้” ที่คงความเป็นเอกลักษณ์ “โทนสีแดง” ที่สร้างความคุ้นเคยในฉับพลัน ไปจนถึง “การสื่อสาร” ที่เน้นการเชื่อมโยงทางอารมณ์อย่างคงเส้นคงวา ปรากฏการณ์นี้ไม่ใช่ความบังเอิญ แต่คือ ผลลัพธ์จากกลยุทธ์ที่เรียกว่า Global Brand Consistency ที่ทรงพลังและมีระเบียบที่เคร่งครัด
ถอดรหัสกลยุทธ์ Luxury Brand ของ Louis Vuitton กับศิลปะแห่งการสร้างความต้องการ
ความหรูหราในมุมมองของ Louis Vuitton ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของสินค้าราคาสูง การใช้วัสดุพรีเมียม หรือการออกแบบที่สง่างามเพียงอย่างเดียวเท่านั้น แต่แบรนด์ดำเนินธุรกิจภายใต้ระบบที่ซับซ้อนกว่านั้น โดยเน้นการสร้าง “คุณค่าในความรู้สึก” ที่ก้าวข้ามขีดจำกัดของอรรถประโยชน์ในการใช้งานทั่วไป Louis Vuitton ถือได้ว่าเป็นตัวอย่างที่ทรงพลังที่สุดในการพิสูจน์ว่า แบรนด์ไม่ได้ทำหน้าที่เพียงแค่ขายกระเป๋า
เบื้องหลัง Branding Strategy ของแบรนด์ระดับโลกที่สร้างความไว้วางใจ (Trust) ให้กับลูกค้ามากที่สุด
ความไว้วางใจ (Trust) คือ หนึ่งในทรัพย์สินที่มีค่าที่สุดที่แบรนด์ควรจะมี โดยเฉพาะในยุคที่ผู้บริโภคถูกรายล้อมด้วยคอนเทนต์ทางการตลาด การอวดอ้างสรรพคุณสินค้า และคำมั่นสัญญาของแบรนด์ (Brand Promise) อยู่ตลอดเวลา ทำให้ “ความไว้วางใจ” (Trust) ได้กลายเป็นตัวตัดสินความแตกต่างที่สำคัญที่สุด แม้บริษัทต่างๆอาจแข่งขันกันด้วยนวัตกรรม ราคา หรือความสะดวกสบาย แต่แบรนด์ที่ประสบความสำเร็จในระยะยาว มักจะเป็นแบรนด์ที่ได้รับความไว้วางใจ (Trust) อย่างลึกซึ้งที่สุดจากลูกค้า
กฎที่ไม่มีใครบอกของการสร้าง Powerful Brand ให้แข็งแกร่งในระยะยาว
“การสร้างแบรนด์” (Branding) กลายเป็นหนึ่งในหัวข้อที่ถูกหยิบยกมาพูดถึงมากที่สุดในด้านการตลาด หลายบริษัทได้ทุ่มเงินมหาศาลไปกับการออกแบบโลโก้ การสร้างแคมเปญโฆษณา การสร้างตัวตนบนโซเชียลมีเดีย และอัตลักษณ์ทางภาพที่สวยงาม แต่ถึงแม้จะทุ่มเทเพียงใดก็ตาม กลับมีแบรนด์เพียงจำนวนน้อยนิดเท่านั้น ที่สามารถก้าวขึ้นมาครองอำนาจที่แท้จริงในตลาดได้ และสาเหตุที่เป็นเช่นนั้นก็เพราะ “แบรนด์ที่ทรงพลัง” (Powerful Brand) ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพียงแค่ผ่านกลยุทธ์ที่มองเห็นได้ด้วยตา อย่างการโฆษณาหรือการออกแบบเท่านั้น แต่ความสำเร็จเหล่านี้ได้ถูกหล่อหลอมขึ้นจาก
Brand Authority vs Brand Popularity จากไวรัลสู่ความน่าเชื่อถือของแบรนด์
ในตอนนี้เรากำลังอยู่ในยุคเศรษฐกิจ ที่ขับเคลื่อนด้วยการแย่งชิงพื้นที่ความสนใจ (Attention Economy) โดยหลายแบรนด์มักเข้าใจผิดว่าการที่ผู้คนมองเห็นแบรนด์บ่อยๆ ผ่านการออกสื่อโฆษณา ทำการตลาด หรือการจัดกิจกรรม คือ การสร้างความแข็งแกร่ง พวกเขาจึงทุ่มเทไปกับการวิ่งตามยอดไลค์ ยอดวิว ยอดผู้ติดตาม หรือพยายามทำคอนเทนต์ให้กลายเป็นไวรัลเพียงเพื่อให้อยู่ในกระแส แต่ในความเป็นจริงแล้ว แบรนด์ที่โด่งดังหรือมีชื่อเสียงก็อาจกลายเป็นแบรนด์ที่อ่อนแอได้ ในขณะที่แบรนด์ที่ดูเรียบง่ายและเงียบเชียบ กลับสามารถครองตลาดได้อย่างเบ็ดเสร็จ
ความแตกต่างระหว่าง Identity vs Image vs Reputation กับความสับสนของการสร้างแบรนด์
หนึ่งในความผิดพลาดสำหรับ การสร้างแบรนด์ (Branding) ที่เป็นเหตุให้มีราคาแพง นั่นก็คือการ “วินิจฉัยปัญหาผิดจุด” ครับ โดยเฉพาะเมื่อแบรนด์เริ่มรู้สึกเข้าถึงยาก มีปัญหา หรือเริ่มดูไม่เข้าที และเรามักจะเห็นปฏิกิริยาตอบโต้ส่วนใหญ่ มักจะพุ่งไปที่การแก้ปัญหาเฉพาะหน้าแบบเดิมๆ เช่น การเปลี่ยนโลโก้ใหม่ ปรับแคมเปญโฆษณา หรือเน้นความสวยงามของภาพลักษณ์ภายนอก แต่ความจริงที่น่าอึดอัดใจ ก็คือ ปัญหาของแบรนด์ส่วนใหญ่มักถูกแก้ไขผิดระดับ หลายแบรนด์พยายามซ่อมแซม “ภาพลักษณ์” (Image) ทั้งที่ปัญหาที่แท้จริงมาจาก “ตัวตน” (Identity) หรือพยายามขัดเกลา “ชื่อเสียง” (Reputation)
10 เคล็ดลับในการสร้างแบรนด์ (Branding) ให้สม่ำเสมอในทุกๆ Touchpoints
ความสม่ำเสมอของแบรนด์ไม่ใช่แค่การใช้โลโก้ (Logo) ชุดสี (Color Theme) ตัวอักษร (Typography) หรือการสื่อสารที่สะท้อนบุคลิกภาพของแบรนด์ (Brand Personality) ในแบบเดียวกัน แต่มันคือการสร้างประสบการณ์อันเป็นหนึ่งเดียวที่ลูกค้าสามารถจดจำได้ทันที ไม่ว่าจะพบกับแบรนด์ของคุณในที่ใดก็ตาม และเมื่อแบรนด์ของคุณสื่อสารอย่างได้อย่างชัดเจน และแสดงออกมาให้เห็นอย่างสม่ำเสมอ